WordPress.org suspende temporariamente sua proibição do WP Engine

O WordPress.org suspendeu sua proibição ao provedor de hospedagem WP Engine até 1º de outubro, após colocar um bloqueio nele no início desta semana. O bloqueio impediu vários sites de atualizar seus plug-ins e temas, expondo-os a potenciais riscos de segurança.

O co-fundador do WordPress, Matt Mullenweg, que tem travado uma disputa com o WP Engine há mais de uma semana, culpou o investidor de private equity do WP Engine, Silver Lake.

“Recebi informações de clientes da WP Engine que estão frustrados porque a WP Engine não conseguiu fazer atualizações, diretório de plugins, diretório de temas e Openverse funcionarem em seus sites. É triste que eles tenham sido impactados negativamente pelas decisões comerciais da Silver Lake,” disse Mullenweg no blog do WordPress.org.

“A WP Engine estava ciente de que poderíamos remover o acesso quando optaram por ignorar nossos esforços para resolver nossas diferenças e entrar em um acordo de licenciamento comercial. Heather Brunner, Lee Wittlinger e seu Conselho optaram por correr esse risco. A WPE também estava ciente de que estavam colocando esse risco diretamente nos clientes da WPE,” acrescentou.

Depois que Mullenweg proibiu a WP Engine de acessar os recursos do WordPress.org, muitas pessoas na comunidade do WordPress criticaram a decisão repentina, que afetou vários sites.

Nas últimas semanas, Mullenweg chamou a WP Engine de “câncer para o WordPress” e criticou a falta de contribuições deles para o ecossistema do WordPress. A WP Engine enviou uma carta de cessação e desistência à Automattic - que possui o WordPress.com e detém uma licença comercial exclusiva para a marca WordPress - e a Mullenweg para retirar esses comentários. Em resposta, a Automattic também enviou sua carta de cessação e desistência à WP Engine, acusando-os de infração de marca registrada.

Essa luta impacta um ecossistema maior, já que a tecnologia do WordPress é de código aberto e gratuita, e alimenta uma grande parte da internet - cerca de 40% dos sites. Os sites podem hospedar sua própria instância do WordPress ou usar um provedor como a Automattic ou a WP Engine para uma solução plug-and-play.

Ao longo dos últimos dias, Mullenweg disse que sua luta é contra a WP Engine - e principalmente sobre marcas registradas. No entanto, a comunidade do WordPress em geral tem se sentido incerta sobre como podem usar o WordPress em seus serviços e se a Automattic ou Mullenweg viriam atrás deles também.

A Fundação WordPress, que detém a marca registrada do WordPress, registrou duas novas marcas, “WordPress Gerenciado” e “WordPress Hospedado”, em julho. Desenvolvedores e provedores estão preocupados que, se essas marcas forem concedidas, elas possam ser usadas contra eles.