A dramática disputa entre OpenAI e seu co-fundador afastado, o bilionário Elon Musk, não mostra sinais de enfraquecimento.
Em um processo na quarta-feira, os advogados da OpenAI e outros réus no caso, incluindo CEO Sam Altman, pediram que Musk seja proibido de 'mais ações ilegais e injustas' e 'responsabilizado pelos danos que já causou' aos réus.
'A OpenAI é resiliente', diz o processo de um contra-processo. 'Mas as ações de Musk tiveram um impacto. Se essa campanha persistir, danos maiores estão ameaçados - a capacidade da OpenAI de governar em serviço de sua missão, asrelações essenciais para promover essa missão e o interesse público [...] Os ataques contínuos de Musk a OpenAI, culminando mais recentemente em [um] falso lance de aquisição projetado para perturbar o futuro da OpenAI, devem cessar.'
Em um comunicado por email, Marc Toberoff, advogado de Musk, disse: 'Se o conselho da OpenAI realmente tivesse considerado [o lance de Musk pela organização sem fins lucrativos no início deste ano] como eram obrigados a fazer, eles teriam visto o quão sério era. É revelador que ter que pagar o valor justo de mercado pelos ativos da OpenAI alegadamente 'interfere' em seus planos de negócios.'
As ações ininterruptas de Elon contra nós são apenas táticas de má fé para desacelerar a OpenAI e assumir o controle das principais inovações em IA para seu benefício pessoal. Hoje, contra-processamos para impedi-lo.'
— Sala de Imprensa da OpenAI (@OpenAINewsroom) 9 de abril de 2025
O processo de Musk contra a OpenAI acusa a startup de abandonar sua missão sem fins lucrativos, que visava garantir que sua pesquisa em IA beneficie toda a humanidade. A OpenAI foi fundada como uma organização sem fins lucrativos em 2015, mas foi convertida em uma estrutura de 'lucro limitado' em 2019 e agora sua administração está tentando reestruturá-la mais uma vez em uma corporação de benefício público.
Musk havia pedido uma medida cautelar para interromper a transição da OpenAI para uma corporação com fins lucrativos. Em março, um juiz federal negou o pedido, mas permitiu que o caso fosse a julgamento por júri na primavera de 2026.
Musk, antes um grande apoiador da OpenAI, agora é talvez seu maior adversário. Os riscos são altos para a OpenAI, que, segundo relatos, precisa completar sua conversão com fins lucrativos até 2025 ou renunciar a parte do capital que levantou nos últimos meses.
Um grupo de organizações, incluindo organizações sem fins lucrativos e grupos trabalhistas como o California Teamsters, pediram ao Procurador-Geral da Califórnia, Rob Bonta, nesta semana para impedir que a OpenAI se torne uma entidade com fins lucrativos. Eles alegaram que a empresa 'não protegeu seus ativos de caridade' e está ativamente 'subvertendo sua missão de caridade para avançar na inteligência artificial segura.'
A Encode, uma organização sem fins lucrativos que co-patrocinou a legislação de segurança de IA SB 1047, mal-fadada, da Califórnia, expressou preocupações semelhantes em uma moção de amicus arquivada em dezembro.
A OpenAI afirmou que sua conversão preservaria sua área sem fins lucrativos e a dotaria de recursos para ser gastos em 'iniciativas de caridade' em setores como saúde, educação e ciência.
‘Estamos realmente nos preparando para construir a organização sem fins lucrativos melhor equipada que o mundo já viu - não estamos convertendo ela. Elon nunca esteve a respeito da missão. Ele sempre teve sua própria agenda.' A empresa escreveu em uma série de postagens no X na quarta-feira.
Esta história foi atualizada para adicionar um comentário do advogado de Musk.
